「『これにしておきますね』と私たちが勝手に決めることはありません。

あえてあなたを迷わせ、共に悩むこと。それこそが、私たちが誇る『誠実な選択肢の提示』です。」

私たちのコンサルティングを体験された方は、もしかすると「考えることが多くて、少し迷ってしまった」と感じるかもしれません。

レーヴェ（Löwe）では、ある一つの治療に対して、複数の選択肢、それぞれの治療法における10年後の生存率、費用、そして将来的な再発リスクなどを、すべて包み隠さずお伝えします。

「先生のオススメのものを、一つだけ教えてくれたらいいのに」

そう思われる方もいらっしゃるでしょう。

ドクターが「これが一番ですよ」と一つの道だけを指し示す方が、説明の時間も短く済み、患者様も迷わずに済みます。

しかし、私たちはあえて、あなたを「迷わせる」道を選びます。 なぜなら、選択肢を提示しない「親切のような治療」は、時に患者様から大切な権利を奪ってしまうことになると知っているからです。

選択肢のない「親切な治療」への、私たちの疑問

医療の現場では、ドクターが「あなたにはこれがベストです」と一方的に決め、患者様が「はい」と答えるだけの光景が少なくありません。

一見、スムーズで迷いのない親切な治療に見えるかもしれません。しかしそれは、患者様を「まな板の上の鯉」にしてしまい、自分の身体の未来をドクターに丸投げさせてしまうことでもあります。

お口の中にあるのは、あなた自身の生涯の資産です。

その大切な資産の行方を、あなた自身がよく分からないまま、誰かに委ねてしまって本当に良いのでしょうか。

私たちは、あなたの人生を、そしてお口の未来を誰よりも尊重しています。

だからこそ、私たちが勝手にレールを敷き、あなたの「選ぶ権利」を奪うようなことは絶対にいたしません。

メリットもデメリットも、すべてテーブルの上に並べる理由

私たちがカウンセリングのテーブルの上に並べるのは、都合の良いことばかりではありません。

「この治療法は見た目も耐久性も最高ですが、これだけの費用と時間がかかります」

「この治療法は費用を抑えられますが、10年後に再発するリスクはこれだけ高まります」

このような、時には少し耳の痛い現実（プログノーシス＝予後予測）も、すべて包み隠さずオープンにします。

現代の医療倫理において、最も重要視されるのは「患者様の自律性の尊重（Autonomy）」です（※1）。

医療者は情報を独占するのではなく、患者様が正しい判断を下せるよう、すべての判断材料を提供する責任があります。

私たちは、技術や価格を押し付ける支配者ではなく、あなたの人生に最適な「最良」を共に創り上げるパートナーです。だからこそ、すべての情報をガラス張りにして、あなたに提示するのです。

あなたが「自分で決めた」という納得感が、未来の歯を守る

実は、あえてあなたに「迷って、選んでもらう」ことには、非常に重要な医学的根拠が存在します。
現代の医療において推奨される「共同意思決定（Shared Decision Making：SDM）」というアプローチがあります。

これは、ドクターと患者様が対等な立場で情報を共有し、合意のもとで治療法を決定するプロセスです。

研究データ（※2）によると、患者様自身が治療の選択プロセスに主体的に関わり、「自分でこの治療を選んだ」という強い納得感（自己決定）を持った場合、その後のセルフケアへの意識が劇的に向上し、治療後のメインテナンスの継続率が極めて高くなることが分かっています。

どれほど精密な被せ物を入れても、最終的にお口を守り続けるのは、あなた自身の日々のケアと予防への意識です。

「先生に言われたから」行う治療と、「自分のために自分で選んだ」治療とでは、10年後の結果に天と地ほどの差が生まれます。
迷うことは、悪いことではありません。

それは、あなたがご自身の身体と、真剣に向き合っている証拠です。
あなたが納得のいく答えを見つけ出すまで、私たちは何時間でも寄り添い、共に悩み、歩調を合わせます。

その泥臭いほどの誠実さこそが、レーヴェの貫く「ゴールドスタンダード」です。
あなたの未来の笑顔を、共に創っていきたい。

今日という日が、10年後の笑顔につながるように。私たちは、いつでもここで待っています。 — Löwe

参考文献
※1 Beauchamp, T. L., & Childress, J. F. Principles of Biomedical Ethics. （医療倫理における「自律性の尊重」を提唱した世界的バイブル）
※2 Joosten, E. A., et al. “Systematic review of the effects of shared decision-making on patient satisfaction, treatment adherence and health status.” Psychotherapy and Psychosomatics, 2008. （共同意思決定が患者の治療に対する主体性と、長期的な予後（セルフケアの定着率）を劇的に向上させることを証明したシステマティックレビュー）