〜5年、10年をかけて理想へと引き上げるロードマップ〜

私たちのカウンセリングルームで、お口全体の精密検査結果と将来のリスクをお伝えしたとき、多くの患者様が真剣な表情で頷いてくださいます。

「自分の歯に大きな価値があることも、全体を根本から治す必要性もよく分かった。でも、今の自分にはそこまでの費用や時間を一度にかける余裕がない……」

そうやって申し訳なさそうに下を向かれる患者様を、私たちはこれまで何度も目にしてきました。

そんな時、どうかご自身を責めたり、治療そのものを諦めたりしないでいただきたいのです。

私たちが掲げる「ゴールドスタンダード」とは、完璧な高額治療を一度に押し付けることではありません。

あなたの現在の生活背景（予算、お仕事、育児、介護などのライフステージ）を尊重し、数年、数十年という長い時間軸で、お口を理想の状態へと引き上げていく「生涯の計画（ロードマップ）」を共に描くことこそが、私たちが定義する真の基準です。

１、教科書の「正解」と、現実の「選択」の間で

歯科医学の教科書や論文には、確かに「生物学的・力学的に100点満点とされる治療法（ゴールドスタンダード）」が明記されています。

しかし、人間は誰もが「今、100点の治療を受けられる完璧な状況」にいるわけではありません。人生には、お子様の進学が重なる時期もあれば、仕事でどうしても通院時間を確保できない季節もあります。

もし医療者が「100点の治療が選べないなら、あとはその場しのぎの応急処置しかありません」と見捨ててしまったら、それはあまりにも不誠実です。

最高峰の治療法を知っているプロフェッショナルだからこそ、制約のある現実の中でも「決して崩壊を許さない次善の最善策」を組み立てることができる。私たちはそう信じています。

２、崩壊の急所を止め、理想へと繋ぐ「段階的ロードマップ」

では、一度に完璧な治療を行えない場合、私たちはどのようにあなたのお口を守るのでしょうか。

それが、お口の崩壊の急所を最優先で押さえる「段階的治療計画（フェーズド・トリートメント・プランニング）」です。

国際的な歯科補綴・予防医学の臨床データ（※1）においても、お口全体の崩壊リスクを分析し、最も負荷がかかっている「力の集中的な破壊部位」や「広範囲な細菌感染」を先行してコントロールすることで、その後の数年間における病状の進行を劇的に遅らせることができると実証されています。

今すぐ100点のゴールに到達できなくてもいい。
大切なのは、間違った方向（その場しのぎの修理の繰り返し）へ進むのではなく、「正しいゴールに向けた最初の1歩」を今、踏み出しておくことです。

３、人生の歩幅に寄り添い、生涯かけて伴走する覚悟

「今はここまでの費用しかかけられないけれど、5年後にはあの頑丈なセラミックにやり替えたい」 「まずは子どもが独立するまでの3年間、このリスクの高い歯だけを守り切りたい」

ぜひ、あなたの今の生活のリアルな声（本音）を、私達に聞かせてください。

患者様とドクターが対等なパートナーシップを結び、長い時間軸で共有された意思決定（※2）を行うこと。

それこそが、将来的な治療の成功率を決定づける最大の鍵となります。

私たちは、一度きりの治療で去っていく通りすがりの修理屋ではありません。

あなたが人生のどんな季節におられても、その歩幅に合わせて温かく手を差し伸べ、数年後、数十年後に共に「あの時諦めずに、一緒にロードマップを描いて本当に良かった」と笑い合える未来を創り上げます。

妥協のない科学の眼を持ちながら、どこまでもあなたの人生のパートナーであり続けること。 この泥臭くもあたたかい誠実さこそが、石井町でレーヴェが貫くゴールドスタンダードです。

あなたの未来の笑顔を、共に創っていきたい。

今日という日が、10年後の笑顔につながるように。私たちは、いつでもここで待っています。 — Löwe

参考文献

※1 Lang, N. P., & Tonetti, M. S. “Periodontal risk assessment (PRA) for patients in supportive periodontal therapy (SPT).” Oral Health & Preventive Dentistry, 2003. （口腔内の段階的リスク評価と、危険部位への先行介入による長期的病状管理の有効性を示す世界的基盤研究）

※2 Charles, C., et al. “Shared decision-making in the medical encounter: what does it mean? (or it takes at least two to tango).” Social Science & Medicine, 1997. （医療者と患者が長期的な人生設計の中で合意形成を図る「共同意思決定」の重要性と臨床的意義に関する基盤論文）